[الغــــاليــــة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..



أسـعد الله أوقاتكــم أجمعيــن بكل خيــر، وبعد..



امتــداداً للموضــوع الذي خصصتــه أختنا الفاضلــة.. رفيعـة الشـأن
عبر هذا الرابط:

http://www.22522.com/vb/showthread.php?t=35084



المتضمن آراء الأعضاء الكـرام ممـن شاهدوا لقاء شيخنا الفاضل/د. فهد بن سعود العصيمي
حــول ما دار في برنامـج دوائــر..

وبعد أن اكتظ موضوعها بارك الله فيها بالمشاركات والآراء

فإننا نجدد الدعــوة لكــم وعبــر هذه الصفحــة بالوقوف على ما جــاء في اللقــاء وإبــداء آرائكم فيــه
سلبـاً أو إيجاباً.. وأهم ملاحظاتكــم عليــه

ولا ننسى طبــعـــا الإنصــاف قبــل كل شيء


شاكريــن لكــم مقدمــاً تلبيــة هذه الدعــوة
وجزاكــم الله خيــر الجــزاء

[الغــــاليــــة]

أما وجهـة نظري القاصـرة، فأرى بها:

* أن اللقاء الأخيـر ببرنامج دوائـر وإن لم يخلُ من بعض الهجـوم والاستفزاز، إلا أن حدّته قد انخفضت بشكـل ملحوظ عمـّا كانت عليه في الجزء الأول منـه..


* الأمر الآخــر أن الأسئلـة الموجهـة في الجزء الثاني كانت أكثـر تركيـزا على منهج شيخنا الفاضـل، وهـذا ما ميـّـز الجزء الثاني من الحـوار عن الأول؛ الذي وُجهت فيـه الأسئلـة بصفـة عامـة، وحـُمـل فيها شيخنا الفاضل أسئلة أشبه ما تكون بالاتهامات والمسؤوليـة عن أخطاء ومناهج يسلكهـا غيـره في التعبيـر!!

ولعلنا عند الرد بالنفي على هذه الملاحظـة من القائمين على البرنامج بحجة أن الهدف كان الاستيضاح؛؛ فلم إصرار المذيـع وقتها على بدء سؤاله التالي لإجابة الشيخ على سابقه، بعبارة توحي إلى عدم اقتناع بالإجابة أو تقليل من شأنها وإصرار ؟!! ثم يـُقال بعدها أن ما أريد فقط هو الاستيضاح!! وتأبى عقول المشاهديـن إلا صرف هذا التصرف في خانة الاستفزاز!!!

*أما هذه الحلقـة - ومن باب الإنصاف- فقد اتسمت بالتركيـز وإعطاء الفرصـة للشيخ بالإجابة وتبيان الأمور، خلاف ما كان عليه الوضع في الجزء الأول؛ فأتيحت الإفادة بعلمه وتوضيح الكثيـر من الأمور التي كانت ملتبسة على البعض.


** الخلاصة **
إن صح وصف الجزء الأول من اللقاء؛ فيمكن القول بأنه كان هجوميا أكثر منه استيضاحيـاً ودون إعطاء فرصة كافية للإجابة فيه!!!
أما الثاني فقد تمكن فيه الجمهور من الاستفادة وإن لم يخلُ مما شاب الأول من ملاحظات!

وأرجو إن كان لقاءُ ثالث إن شاء الله تعالى أن تنخفض فيه حدة الهجوم والاستفزاز إلى الصفـر ليفيد الجميع من علم شيخنا الفاضل

والشكـر الجزيــل لقناة الإخباريـة على إتاحة هذه الفرصة للمشاهدين الإفادة من علم شيخنا الفاضل،، وللأستاذ الفاضل غنام المريخي مقدم البرنامج.
وجزاكم الله خيــر الجزاء

[منى شرف]

رآيي انو موضوع الحوار جميل جدا ولكن كيفية ادارته سيئة في الجزء الأول بس في البارت الثاني تحسن المذيع شوي واتصل محبين الشيخ ودعموه وهذا المطلوب مننا كلنا، وبعدين أكثر شيء أعجبني من اجابات الدكتور فهد لما سأله المذيع من الذي يخطئ فهد العصيمي؟
فقال الناس.......................عارفين والله كنت أطالع الحلقة مع عائلتي وأحسيت لالحيرة من الجواب ورحمت الدكتور فهد وقلت كيف جوابه يا ترى؟
بس فعلا دكتور فهد أمك داعياة لك وأنت طيب جدا وربي يلهمك الجواب الصحيح في الأزمات....أما قصة الحزيمي فماني مصدقة ياناس كيف يعود للاتصال مرة ثانية ويشبك خط التلفزيون معاه؟
ممكن مخرج دوائر يشرح لي؟
وكمان مسألة مهمة ودي أتكلم فيها: قضية المهدي قضية قديمة والدكتور فهد نفاها عن نفسه مرااات كثيرة فليه يعيد فيها المذيع؟
بصدر رحب تقبلوا سؤالاتي.

[متغربل]

جزاك الله خيرا

[ورد الريـاض]

اهلا حبيبتي الغاليه

بشكل مختصر اعجبتني الحلقه لان الضيف الدكتور فهد وللاسف ان المذيع ماغير اسلوبه عن الحلقه الماضيه

اسلوب استفزازي ومحاوله لتصيد اخطاء والبحث عن الثغرات اسلوب غير راقي ابداً في النقاش والحوار وغير مقبول

وبالنسبه للاتصالات فيها انصاف اكثر من الحلقه الماضيه لكن عندي سؤال للمسؤلين

يعني لازم في كل حلقه تضبطون اتصال مع شخص جاهل ؟؟؟ ينعق بما لايسمع ولايعلم

بالنسبه لدكتورنا وشيخنا الرائع كان قمه في ضبط النفس والاسلوب الراقي والحوار الهادي والاجابات المقنعه

المُدعمه بالادله لله دره ياشيخنا ولا انسى ان اشكر الدكتورفهد العصيمي مع تلقيه للاسئله الاستفزازيه

الا ان الابتسامه لم تغادر مُحيـــــــــــاه ذكرتي يادكتور بـــ يزيد سفاهة فازيد حلما ** كعود زاده الإحراق طيبا

وبالتأكيد انتهت الحلقه بتألق جديد ورائع للدكتور فهد بن سعود العصيمي كالعاده يعني :)

الله يحفظ دكتورنا من كل شر يارب.

[نوراي]

احكم على البرنامج من خلال آخر نصف ساعة تقريبا هذا ما تمنكت من مشاهدته
حيث تذكرت تعقيباتكم على الجزء الأول الذي ايضا لم اشاهده ..فلم تكن مشجعة فلا احب الأستفزاز ومثلها من البرامج الحوارية التي تعتمد على اسلوب رخيص يزيد المشاهد كراهيه لأغلب البرامج العربية ..
اسئلة المشاهدين اجهدها اكثر نفعا من اسئلة معد برنامج فلا ادري ان كان المذيع هو المعد ام هناك غيره وهنا اعجبتني مشاركة احد المشاهدين حين تمنى ان يكون للسائل خلفية عما يسأل ) اما الاجابة ففهي تحتاح الى تقويم خاص ..ربما لا يغيب عن المذيع ان البرامج الحوارية الأجنبية
يعد لها من قبل طاقم متخصص للأعداد في صلب الموضوع الذي يناقش و قد يغيب عن المذيع انهم ايضا يعتمدون على اطباء نفسيين هنا لطرح الاسئلة الخاصة للضيف ان ارادوا استخلاص بعض المعلومات من الضيف في شخصه التي تحسب للبرنامج لا عليه .فلذلك تنجح تلك البرامج بالعالمية وتظل برامجنا( محلك سرك )ولا تعتمد تلك البرامج علىراي واحد و كما قال اغلبية الاعضاء ..كانت الاسئلة تصفيه حسابات ..
البرنامج يراه الآلالف من الناس في بلدكم وغيره من العالم العربي وحين يعلم المشاهد عن مثل هذالبرنامج كما جاء في العنوان ( الجزء الثاني (الرؤى والأحلام ) يتخيل اسئلة في الموضوع ذاته تنمي حصيلته في هذالجانب ما شان المشاهد العام بالمنتدى وتعقيبات اعضائه علىالبرنامج
في الدقائق المعدودة التي رأيت فيها البرنامج كنت على اعصابي ولن اكرر مشاهدة مثل هذا البرنامج الذي كان اشبه ما يكون بحلقة مصارعة .اعتقد ان الإنتصار جاء في صالح استاذنا ومعلمنا الشيخ فهد واعتقد ايضا ان المنتدى حصل على اعلان مجاني من قبل البرنامج سيساهم في انتساب الكثير له وان كان المنتدى بغنى عن مثل هذا الإعلان فشهرته جاءت من ثقة كل من راى برنامج الاحلام بالشيخ فهد ..

تذكرت حين رأيت ما رايت من البرنامج حين قالوا لجمع من الناس اجتمعوا بعلي رضي الله عنه لتلقي العلم منه اغتنمو ا الفرصة فعلي بينكم
فقام احدهم يسأله: كم عدد شعرات رأسك !......

[هوازن]

بارك الله فيك أختي الحبيبة .. الغــــاليــــة

من قراءتي لموضع الأخت العزيزة .. رفيعة الشأن

و لهذا الموضوع .. اتضح لي ..

أن اللقاء كان أفضل قليلا - من ناحية سير الأسئلة - من اللقاء السابق


لكن .. الاستفزاز في طرح بعض أسئلة مقدم البرنامج .. يُظهر أن هذا أسلوبه لشد المشاهدين

و من متابعتي لطريقته في عدة لقاءات مع ضيوف مختلفين .. شعرت أنه يميل إلى التوتر أثناء حديثه

وليس من محبي الاسترخاء في الحديث .. وهذا يجعل الأسئلة المعتادة تخرج منه بطريقة استفزازية

فكيف إن قصد بها التضييق على من أمامه ؟!


بودي أن أسأل من تابع الحوار :


هل كانت الفترة التي فصلت بين اللقاء السابق و هذا اللقاء .. كفيلة بتعديل بعض مفاهيم مقدم البرنامج ؟

هل وضع يده على مكامن اسخراج جمال علم تعبير الرؤى ؟

هل كان الموقع بما يحمله من شواهد صادقة حقيقية .. من مراجعه في اختيار محاور الحديث ؟




و أرجو أن أجد جوابا شافيا .. لأني أنتظر آثار الحملة الماضية التي اشتركنا بها ورفعناها إلى بريد الإخبارية

كي نطمئن أننا وصلنا منها إلى هدفنا .

[نوراي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هوازن بارك الله فيك أختي الحبيبة .. الغــــاليــــة من قراءتي لموضع الأخت العزيزة .. رفيعة الشأن و لهذا الموضوع .. اتضح لي .. أن اللقاء كان أفضل قليلا - من ناحية سير الأسئلة - من اللقاء السابق لكن .. الاستفزاز في طرح بعض أسئلة مقدم البرنامج .. يُظهر أن هذا أسلوبه لشد المشاهدين و من متابعتي لطريقته في عدة لقاءات مع ضيوف مختلفين .. شعرت أنه يميل إلى التوتر أثناء حديثه وليس من محبي الاسترخاء في الحديث .. وهذا يجعل الأسئلة المعتادة تخرج منه بطريقة استفزازية فكيف إن قصد بها التضييق على من أمامه ؟! بودي أن أسأل من تابع الحوار : هل كانت الفترة التي فصلت بين اللقاء السابق و هذا اللقاء .. كفيلة بتعديل بعض مفاهيم مقدم البرنامج ؟ هل وضع يده على مكامن اسخراج جمال علم تعبير الرؤى ؟ هل كان الموقع بما يحمله من شواهد صادقة حقيقية .. من مراجعه في اختيار محاور الحديث ؟ و أرجو أن أجد جوابا شافيا .. لأني أنتظر آثار الحملة الماضية التي اشتركنا بها ورفعناها إلى بريد الإخبارية كي نطمئن أننا وصلنا منها إلى هدفنا .

هوازن ردك
..يجعلني اضيف لما سبق ان ذكرته ان معدين البرامج الأجنبية على محتلف مستواياتها وتخصصاتها تبقى شهورا متواصلة تعد للبرنامج حتى يظهر في صورته النهائية من حيث الإعداد والإخراج وتثقيف المذيع تحسبا لأي سؤال طارئ او مداخلة من قبل المشاركين في البرنامج او حتى من قبل الضيف نفسه . اما برامجنا فهي ما زالت تفتقر الى الإعداد الجيد المدروس من كافة النواحي وتعتمد على البهرجة والتوتر مثلها مثل حال اخبار عالمنا الإسلامي المستضعف ..
ويبدوان حملة الموقع الأولى للجزء الأولى ضد توجه البرنامج او مذيعه او معديه ويمكن ايضا مخرجه ..كان لها وقعها على نفوسهم ..مم حذى بهم الا يغفلوا لالإشارة اليها ..

[هوازن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نوراي هوازن ردك ..يجعلني اضيف لما سبق ان ذكرته ان معدين البرامج الأجنبية على محتلف مستواياتها وتخصصاتها تبقى شهورا متواصلة تعد للبرنامج حتى يظهر في صورته النهائية من حيث الإعداد والإخراج وتثقيف المذيع تحسبا لأي سؤال طارئ او مداخلة من قبل المشاركين في البرنامج او حتى من قبل الضيف نفسه . اما برامجنا فهي ما زالت تفتقر الى الإعداد الجيد المدروس من كافة النواحي وتعتمد على البهرجة والتوتر مثلها مثل حال اخبار عالمنا الإسلامي المستضعف .. ويبدوان حملة الموقع الأولى للجزء الأولى ضد توجه البرنامج او مذيعه او معديه ويمكن ايضا مخرجه ..كان لها وقعها على نفوسهم ..مم حذى بهم الا يغفلوا لالإشارة اليها ..

عزيزتي .. نوراي


هذا ما قصدته ..


فهل استفاد معدّ البرنامج من المادة الدسمة في الموقع .. ليرفع بها مستوى تقديمه ؟!

فالمرة الماضية .. كان الدكتور فهد هو الرافع لمستوى الحلقة .. وليست طريقة عرض الأسئلة ..


فلا أدري .. هل هذه المرة اختلف الأداء .. لتقديم ما يُثلج صدر المشاهدين ؟!

تسجيل توقيع

لأنني حتى الآن لم أشاهد البرنامج

لكن من خلال ردود ألاخوة والأخوات

فهذه القناة ممثله بمقدميها وعموم القنوات ماعدى المجد

فهم (( من هواة الأستفزاز))

أخوكم طلال