عرض مشاركة واحدة
  رقم المشاركة : [ 4  ]
قديم 2008-03-11, 11:37 AM
VIP
عضو جديد
رقم العضوية : 4022
تاريخ التسجيل : 21 - 1 - 2005
عدد المشاركات : 67

غير متواجد
 
افتراضي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزاهرة



بسم الله الرحمن الرحيم
أسئلة صريحة ..!!
منقولة ...!!

فهل يعني ذلك أن الناقل ليس له صلة بالمكتوب ؟؟
أحياناً تكون مثل هذه المواضيع للترفيه والتسلية في حدود الأدب والذوق
وأحياناً أخرى أرى العجب من مثل هذه الأسئلة الصريحة وتدخل الخصوصيات من أوسع الأبواب ؟!!!
فهل كل "أسئلة صريحة" تستحق النقل خصوصا حينما توجد بعض الأسئلة الصريحة التي اعتبرها نوع من التدخل في الخصوصيات ليس إلا
لماذا لا أخذ الموضوع ونعدل ونرتب ونخرج بثقافة أرقى وأفضل من المنقول الأصلي .. فنحن نبني فكر وثقافة ومثل هذه الأسئلة لاتزيد شيئا في رصيد الثقافة فضلا عن تدخلها في الخصوصيات
ولست أعني كل الأسئلة الصريحة وإنما ماكان فيها تدخل واضح وصريح
مجرد رأي



لا يوجد على فضاء الشبكة العنكبوتية ما يسمى تدخلاً في خصوصيات من يجلس خلف الشاشات !
فالمخاطب والمخاطب يجهلان بعضهما والعقول هي فقط من تتخاطب مع بعضها والعقل يقول :

( ما خاطبت جاهلا إلا وغلبني وما خاطبت عالما إلا وغلبته ) .. فحينها يعلم من هو صاحب الجهل وصاحب العلم ..


والتدخل الذي قصدتيه أختي الفاضلة لا محل له من الأعراب والمتعلق بلغة الـ e لأن المجيب على مثل الأسئلة الصريحة المطروحة يكون باختياره هو وبرغبة منه في الدخول وتسطير إجاباته بنفسه وإلا فلن يدخل وإن دخل فلن يجيب وبرغبته أيضاً .. فأين التدخل :) ؟

إلا أن هنالك نوع وحيد من التدخل وهو التدخل في نوعيات المواضيع المطروحة الغير مخالفة لا للدين ولا للأدب ..
والحوار بشكل عام ينبلج منه الرأي الصحيح ويظهر الرأي الآخر :) !!!! ..

والأختلاف في الآراء عامة ً !! حق مشروع على مائدة كل الحوارات كحوار فيصل القاسم ووفاء سلطان .. تعرفينها ؟




شكراً الزاهرة ..