
2010-11-13, 4:23 AM
|
حياك الله يادكتور فهد وجزاك الله خيرا
/
\
ينادي دوما صاحب السؤال بنظرية مهمة جدا في علم تعبير الرؤى، وأنه مع أهمية كون الرؤيا مجموعة من الرموز يؤخذ منها معنى متناغما، وليست رموزا منفصلة الدلالات يمكن أن يكتفي صاحب الرؤيا ببعضها دون بعض....................فما رأيكم بهذا القول؟ وما أثر تطبيق هذه النظرية عليكم أثناء اهتمامكم بعلم التعبير؟
النظريه هذي صحيحه وتفيد المعبر اكثر من الرائي فالرائي مثلا يعتمد على الرمز المنفصل فقط وربما يكون شر فيجلس في وهم وتعب نفسي كثير لذلك الرموز تفيد المعبر اكثر لانه يشتق منه التعبير الصحيح ويربطه ومع فراسة المعبر يستطيع تعبير الرؤيا بشكل مختلف رغم ماتحمله من رمز واحد قد تكون لشخصين لنفس الرؤيا لكن المعبر بفراسته يستطيع التفريق بينهم مثال على فراسة المعبر أن رجلاً أتى ابن سيرين فقال رأيت كأني أؤذن فقال تحج.وأتاه آخر فقال رأيت كأنّي أؤذن فقال تقطع يدك قيل له كيف فرقت بينهما قال رأيت للأول سيماً حسنة فأولت ” وأذن في الناس بالحج ” .
ورأيت للثاني سيماً غير صالحة فأولت ” فأذن مؤذن أيتها العير إنكم لسارقون
نعود للنظريه يجب النظر في الرؤيا من كل الجوانب اي ليست رموز منفصلة بل يجب ان ينظر للرؤيا
مع كل جانب لانها مترابطة بمعنى فعلى المعبر ان ينتبه للرؤيا وان ينظر لها اكثر من وجه .
لذلك يجب اخذ المعنى متناغما وليست رمزا منفصله وعليه الاشتقاق والرابط حتى يصل الى التعبير السليم
تطبيق النظريه لدي لها اثر كبير وقد استفدت من تلك النظريه كثيرا وقد رائيت رموز في بعض الرؤى واضحه عند لكن لم اخبر الرائي بها ربما الخجل من ذكر بعض الامور الصغيره فاتغاضى عن ذكرها كذلك انا احاول اعبر الرؤيا على الخير دائما واتحاشا التعبير بالشر
/
\
شكرا لك اخي الفاضل وبارك الله في علمكم
|