[خلووووود الخالد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبقر خلووود.. أشكرك أولاً على إطرائك ورقتك.. أما بالنسبة لموضوع ظهور الممثلاث الإيرانيات أو غيرهن من الممثلات بالحجاب، فلا يعني بأي حال من الأحوال تدينهن فهذا عرف اجتماعي لا غير كما هو في السودان والهند وأفغانستان وغيرها من البلدان، وهو حجاب (صوري) ولا يعني تميزهن عن الممثلات الخليجيات بشيء، فالكل سافر ومتحلل، فوجود الممثلة مع الرجال وما يحصل خلف الكواليس وفي البروفات، وحده كاف على تحررها، فضلاً عن إنحرافها. قد يكون.. ما طرحت يصب في موضوع "التقدم إلى الخلف" ولكن هذا التقدم إلى الخلف، بدأ منذ زمن بعيد، وربما لأننا تعودنا على التمثيل والممثلين والممثلات، نسينا أن هذا الموضوع كان في أساسة محاكاة أيضاً للغرب وتقليداً أعمى لهم. شكراً أقولها لك بلغة الضاد الخالدة يا خلووود.

كل الشكر عبقر لكل شيء بلا استثناء نعم أخي أعلم أن لا علاقه له بالتدين ربما ! لكن عرجت عليه كمثال أنهم لم يتأثروا باللباس الغربي او الزي كـ تقليد لمجرد التقليد على العكس منا نحن ... لأنك تطرقت في موضوعك لهذه الجزئية ... لم يكن محور ( جزئيتي ) هو التدين ... فعدم التدين مثلا لا يمنع التقدم للأمام في مجالات الحياة المختلفة ....ولا يعني التقدم للخلف . ولكن ان كنا نناقش التقدم كارتباط وثيق بالتدين فبالتأكيد الحديث ذو شجون ولكن فقط عرجت على نقطة التقليد في اللباس والتقليعات الجديدة والغريبة والتي اراها منتشرة عندنا بشكل عجيب في جدة مثلا فالتقليعات الجديدة امست لديهم ظاهرة للتمدن ! ولم أشير الى أنهن متدينات لا بل قلت لباسا محتشمات ! ماوراء الكواليس حدث ولا حرج ولايهمنا سوى ما نريد أن نراه ولا يخدش ذائقتنا كـ أضعف الإيماااااااااااااااااااااااااااااان ! عبقر بكل حالاتك واسقاطاتك الإجتماعية وإضاءاتك الأدبية مميز . وافر التحايا