|
مـوضـوع للـتـسـلـيـة بـمـنـاسـبـة الـعـيـد : خــدع الــبــصــر
a7
عيدكم مبارك سعيد و كل عام و أنتم بخير و سعادة و هناء إليكم هذه الصور الجميلة التي يخدع بها البصر فسبحان الله 1 - القرصان اللذان في الوسط عن اليمين و الشمال متساويين تماما 2 - الخطان متوازيان تماما ... يعني لا يلتقيان أبدا ... 3 - هذه الخطوط متوازية أيضا ... و ليست مائلة ... |
4 - هذان الخطان متوازيان أيضا ...
5 - هذا مربع بكل ما في الكلمة من معنى ... و كل ضلعين متقابلين هما متوازيين تماما ... 6 - هؤلاء الرجال لهم نفس الحجم تماما ... |
*** و هــــذا لـــغـــز مــحــيـــر ... فــهــل مــن ذكــــي يـــعــطــيــنــا الــجــواب ... *** |
أشـــكـــال لا تـــفـــهـــم بالـــعــقــل ...
a2 |
يا اخى انا عنيى زغللت
مش عارفة اركز هههههههه كل سنة وانت طيب وبخير معلش العتب على النظارة اقصد على النظر:) |
السلام عليكم
وكل عام وانت بخير تسلم على هالاشكال اما عن اللغز فانا اقول ان الاشكال الملونه كل واحد فيها ياخذ عدد مربعات معينه وحسب شكله فالترتيب اللي فوق هو الصح واللي تحت غلط لان ماينفع نحط الشكل البرتقالي تحت لازم يكون الترتيب زي ترتيب الشكل اللي فوق وهذي محاوله ان شاء الله تكون صح واعذرني على الفلسفه الزايده |
السلام عليكم
كل عام وانت بخير اخوي ناصر ومن العايدين الاشكال حللللوه الله يعطيك العافيه وبالنسبه لاخر شي دوخني وانا اعدد في هالمربعات مالقيت لها حل الا انها ترجع لترتيبها الاول قديمك نديمك :p |
مشكور أخي الكريم ..ناصر
أشكال غريبة عجيبة .. ومنها ( يلف الراس ) .. فيها نشاط للعين والفكر .. جزاك الله خير كل خير . |
اقتباس:
و كل عام و أنت بخير و سعادة و مشكورة على المرور الطيب a2 |
اقتباس:
الله يبارك فيك أخي ... و يجعلك من سعداء الدارين ... اعذرني أخي ... سأوضح لك قليلا ... الشكلان يظهران أنهما متماثلان تماما ... و مساحة الأشكال الملونة تظهر متساوية في كلا الشكلين ... و السؤال هو : لماذا يبقى مربع فارغ في الشكل الثاني مع أنه مساوي تماما للشكل الأول ؟ لا زلت انتظر الإجابة الصحيحة ... a2 |
اقتباس:
الله يبارك فيك أخية قمر الرياض ... و أسعدك الله و بارك الله فيك ... بالنسبة للغز : هناك ثغرة ما في الأشكال ... فهي تظهر متساوية و متماثلة ... و السؤال : من أين يأتي المربع الشاغر في الشكل الثاني ؟ و لا زلت انتظر الرد الصواب ... a2 |
اقتباس:
و فعلا فهي تنشط الفكر و العين معا ... a2 |
اشكال رائعه اما اللغز : فقاعدة المثلث الاحمر ليست مثل قاعدة المثلث الاخضر لذلك ظهرت الحفرة ! شكرا لك اخ ناصر و بارك الله فيك و كل عام و انتم بخير |
كل عام وانت بالف الف خير ناصر وصحة وسلامة ورضى من الله ورضوان ان شاء الله
شكرا كثيرا على هذا الموضوع وجزاك الله خيرا http://www.22522.com/vb/attachment.p...tid=1066&stc=1 سهلا جدا ناصر لا تحتاج الى تفكير .. تغيرة اماكن الاشكال ولكي نحافظ على الشكل الخرجي انزنا الشكل ذو الون الاصفر درجة وهو مكون في الاعلى من ثلاث مربعات صغيره والدرجة التي وضعناه عليها التي هي نهاية الشكل الاخضر مربعان فقط وبذلك نتج الفراغ المشاهد الآن وكاننا سحبنا الشكل الاصفر الى الاسفل درجة فقط .. انتظر الجائزة ههههههههههههههه |
معذرة رفضت الصورة ان تخرج معي لا اعرف السبب ..
|
اقتباس:
و كل عام و أنت بخير و سعادة ... و الجواب للأسف حسب قصدك : ليس صحيحا ... و فيه جانب كبير من الصحة لأنها تشبه صياغة الجواب الصحيح ... a2 |
اقتباس:
و كل عام و أنت بــ ألف ألف ألف ( يعني : مـلـيـار ) خير ... :D ملاحظتك جيدة جدا ... و لكنها للأسف ليست الجواب الصائب ... سأساعدك : أنظري معي للشكل جيدا ... و لاحظي معي الضلعين اللذين يشكلان زاوية قائمة : ( أقصد : الضلع الطولي و الضلع العرضي) لنشاهد الآن : المثلث الأحمر : طول ضلعه الطولي : 3 مربعات طوال ضلعه العرضي : 8 مربعات نتيجة : المثلث الأحمر في الشكلين له نفس القياس ... المثلث الأخضر : طول ضلعه الطولي : مربعين طول ضلعه العرضي : 5 مربعات نتيجة : المثلث الأخضر له نفس القياس في الشكلين تقريب للجواب : حل المشكل باختصار شديد جدا ... في الضلع الثالث للمثلثات ... الضلع المائل ... فمن يأتينا بالجواب ... إنه يعتمد على النظر فقط ... a2 |
اقتباس:
|
يـــــــــــــــــرفـــــــــــــع
|
طيب انا عرفت الحل
في الشكل الاول المثلث اللي فوق عدد مربعات الضلع الثالث 13 والشكل الثاني عدد المربعات اللي في الضلع الثالث 12 عاد لاتقول غلط الجواب |
اقتباس:
صراحة أعجزني أن أفهم كيف حسبت عدد مربعات الوتر (الضلع الثالث أو الضلع المائل) و وجدت ما وجدت ... مع أن طوله الحقيقي هو عدد قريب من 14 و ليس عددا (صحيحا طبيعيا) ... الجواب أخي ... جانب الصواب ... و الصواب سهل العثور عليه ... يكفي النظر ... حظ سعيد ... و للتيسير ... فالمشكل في الوتر ... a2 |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته عيد مبارك وتقبل الله منا ومنكم .. الأخ الكريم ناصر جزاك الله خيرا ..على هذه الرياضة الذهنية.. ولى سؤالان عن الأشكال الهندسية إن أذنت لى قبل محاولة الإجابة: مع الأشكال المختلفة كنت أحاول فى كل مرة إنقاص المؤثرات الزائدة على العين ما أمكن حتى تتضح الرؤية إلا أنه لدى سؤالين : 1- بخصوص الرجال ذوى الحجم الواحد .. فعلا قمت بقياس أطوالهم ولكن أبدا لم يقتنع بصرى كرؤية عابرة.. فهل يمكنك تبسيط الأمر ليتم إستيعابه؟ 2- القوس .. هل يمكنك تفسير الخدعة البصريةالموجودة به؟ أعذرنى لأسئلتى إلا إننى أود أن أفهم وأستفيد.. وأما السؤال الوارد how can this be true فالعقل والمنطق يقول أنه صحيح فإذا أردنا رسم مثلثين بنفس المساحة والشكل هذا يعنى أننا سنستعمل نفس عدد المربعات الملونة حتى تتساوى المساحتين .. ولدينا نظرية فى الهندسة وهى نظرية فيثاغورس تفيد أنه فى المثلث القائم الزاويةمساحة المربع المنشأ على الوتر تساوى مجموع مساحة المربعين المنشأين على الضلعين الأخرين .. وبثبات الشكلين والمساحة للمثلثين الأحمر والأخضر وتغير أوضاعهما فى داخل المثلث الكبير.. كان لابد من التحوير فى وضع الشكلين الأخرين الأصفر والأخضر حتى ينتج لنا المثلثين المتشابهين.. فكان نتيجة ذلك تلك الفجوة التى ظهرت فى الرسم .. هذا والله أعلم .. جزاك الله خيرا .. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته |
اقتباس:
الأخت الفاضلة فتح عيدك مبارك سعيد و كل عام أنت بخير و صحة و عافية ... إجابة على السؤال الأول : سؤالي : هل بدى لكِ أن الرجال لهم نفس الطول أم ماذا ؟ لم أفهم السؤال جيدا ... إجابة على السؤال الثاني : أولا ... قومي بوضع يدك على النصف السفلي من الشكل ... ثم انظري للنصف العلوي فقط ... سترين قوسا بعمودين على شكل {متوازي مستطيلات} أحدهما في اليمين و الآخر في الشمال ... ثانيا ... ضعي يدك هذه المرة على النصف العلوي و انظري للنصف السفلي ... سترين ثلاثة أعمدة أسطوانية الشكل ... ثالثا ... أنظري للشكل كاملا ... ستحارين في فهمه ... و خاصة وضع ذلك الرجل ... و انظري للظلال ... بصراحة الخاصيتين الأولى و الثانية اللتان قمت بالإستدلال بهما صحيحة تماما ... فالأولى مسلمة و الثانية مبرهنة (و هي حالة خاصة لمبرهنة أعم منها)... و لكن استعمالها في البرهان جانب الصواب تماما ... فما دام الشكل هو نفسه ... و الأشكال الجزئية هي نفسها ... كيف نحصل على مربع زائد في أحدهما ... ؟؟؟ هذا يستحيل ... أقول لك ... الجواب الصحيح في الوتر الكبير ... و المسألة تتعلق بالنظر ... فهي أيضا خدعة بصرية ... و شكرا جزيلا على مرورك الطيب و الكريم ... a2 |
الأخ ناصـر ... أهلاً بكم ...
وسأحاول الإجابة على لغزكم الخاص بالمثلثين وإما أن أصيب أو أنتظر الإجابة من مصيب .. فـ أعتقد ياأخي بأن السبب كامن بتغير الشكل فقط وهو بتغير الوتر , فـ بالنظر نجد أنهما متماثلان وعند قياس ميل الزوايا للمثلثين والمتناظرة منها نجد أنهما غير متطابقتين .. فالسبب الرئيسي في الوتر ... وشكراً لكم .. |
اقتباس:
اقتباس:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الأخ الكريم ناصر.. جزاك الله خير الجزاء على جوابك الطيب.. ولقد قمت بتطبيق ما أرشدتنى إليه فى أمر القوس.. فظهر ما وصفت واضحا جزاك الله خيرا.. وأما السؤال المتعلق بحجم الرجال الواحد الذى لم يكن واضحا بالصورة الكافية فكان قصدى: بمجرد إلقاء النظر كان يظهر تباينا فى طول الرجال وأحجامهم ..فقمت بقياس لأطوالهم فظهر تقريبا نفس الطول.. إلا أن أحجام أجسامهم ظلت مختلفة ..فلا أدرى إن كنت تقصد الطول أم الحجم كاملا .. أخى الكريم ناصر .. لقد أوقفتنا على نتائج علم جزاك الله خيرا .. ولقد أثرت بذلك فضولنا لمقدمات هذا العلم ..كيف يتم تصميم هذه الأشكال حتى تتم الخدعة البصرية ما هى الأسس لذلك هل هى قياسات أم قياسات وأشكال وظلال معينة أم غير ذلك..أعذرنى فالحكمة ضالة المؤمن ولقد كنت كريما فى جوابك الماضى جزاك الله خيرا فأغريتنا بمزيد سؤالك .. ويؤسفنى أننى لم أصل بعد إلى نتيجة نهائية مع سؤال المثلثين رغم حصرك للإجابة فى ناحية واحدة "وتر المثلث الكبير" وأنها خدعة بصرية.. جزاك الله عنا خير الجزاء .. بارك الله لك فى علمك ونفع بك وبعلمك الإسلام والمسلمين والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته |
يمكن يكون الوتر ليس على استقامة واحدة وقياس الزوايا غير متساوي .
|
a2
a2 a2 |
اقتباس:
عيدك مبارك سعيد ... و كل عام و أنت بخير و صحة و سلامة ... جوابك جميل جدا ما شاء الله ... و ذكي جدا ... فهو صحيح و غير واضح ... بل اجتمعت فيه الصحة و مجانبة الصواب معا ... كي أكون واضحا أكثر أقول لكِ و بالله التوفيق : قولكِ : تغير الوتر ... هو جواب صحيح تماما ... و لكنه غير كامل ... و قولكِ : قياس ميل الزوايا للمثلثين ... يدل على أن فهمك لإجابتك ليس صحيحا ... تسطيعين العثور على الجواب الصحيح حتما بإذن الله ... و جوابك أصلا صحيح ... و لكن له شرحا آخر ... المسألة بسيطة جدا ... يكفي النظر ... a2 |
اقتباس:
شكراً جزيلاً أخي ناصر ... والإجابة وفي لغة الرياضيات لا تكون صحيحة إلا وفقط إدا كانت صحيحة .. وتكون هي والخطأ كـ المستقيمان المتوازيان ولا نقطة إلتقاء بينهما أبداً ... فإن كان تخصصكم الدراسي في علوم الرياضيات فستعلمون معنى ماجاء من جمل رياضية .. وعلى كل ٍ فقد تكون إجابتي ليست مستوفاة الوضوح ولكن أريد أن أوضح أكثر وفقنا الله وإياكم وبخصوص المثلثين الآتي : أن ميل الوتر لكلا المثلثين غير متطابقان وغير متساويان إضافة إلى ماسبق والخاص بزوايا ( المثلثين بداخل الصورة ) .. أخي .. أتمنى أن أكون قد وضحت وأن لا أكون زدت المسألة تعقيداً ... شكراً لكم مرة أخرى على موضوعكم الشائق ... |
a7
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته أعتذر على التأخر في الرد عليكم ... فقد كنت طريح الفراش من حمى أصابتني هذه الأيام الماضية ... و الحمد لله الذي عافاني و شافاني ... و طهور بإذن الله ... و أسأل الله تعالى أن يكفر بها عن خطاياي ما علمت منها و ما لم أعلم ... و لي عودة إن شاء الله للرد ... a3 |
اقتباس:
الأخت الفاضلة فتح بارك الله فيك على التواصل الطيب و المشاركة المباركة ... يسعدني تواصلك ... بالنسبة لصورة الرجال صدقت أخية الكريمة ... و بارك الله فيك على التنبيه الدقيق ... و سأوضح الأمر قليلا : الرجال عرضهم تناقصي في اتجاه الأعلى ...أي ...الرجل الذي في الأسفل أكثر عرضا من الذي يليه و هكذا ... و أطوالهم متساوية تماما ... و هنا يكمن خداع البصر ... فالرجل العريض الذي في الأسفل يظهر أنه الأقصر و الرجل الذي في الأعلى و هو الأقل عرضا يظهر أنه الأطول ... و الخطوط المائلة لها دور كبير في حجب الحقيقة ... فكما تلاحظين ... فهي عريضة عند الرجل الأعرض و ضيقة عند الأقل عرضا ... بالنسبة لسؤالك لي أخية الطيبة عن هذا العلم ... فأنا لست مبدعا فيه و لا مصمما ... إنما مثلك و مثل جميع الإخوة آخذ نتائجه ثم أحللها و أجد أين يكمن الخطأ أو اللبس ... ربما لأن تخصصي في الرياضيات ... و ما دمتِ قد سألتني عن أصله ... فقد تعرفت عليه أول مرة عندما درست الفلسفة لأول مرة في الثانية ثانوي ... حيث درسنا ما يسمى بــ المثلث المستحيل ... هذا المثلث أخذ حيزا عظيما جدا من تفكيري حتى في صيف ذلك العام ... و حيرني أيما حيرة ... و هو في الفلسفة يعني المفارقة المستحيلة ... و يسمى أيضا الدلتا ... و كنت أحب رسمه و التفنن في خطه ... لأنه فعلا يحير الألباب ... و هو في المرفقات ... و مصممي و مبدعي هذا النوع من الأشكال إما رسامين فلاسفة أو رياضيين متمرسين ... لأن أغلبها لها علاقة بنظرات و رؤى و تحليلات فلسفية ... و جزاك الله خيرا جزيلا و بارك الله فيك على دعائك الطيب الكريم ... مع a1 |
اقتباس:
مذا تقصدين بجوابك ؟ أتمنى أن تشرحي أكثر ... جوابك قريب جدا من الجواب الصحيح ... a2 |
اقتباس:
صدقت أخية فيما قلت ... و أخوك من أهل الإختصاص و الحمد لله رب العالمين ... هذا جوابكِ أخية الفاضلة : { ميل الوتر لكلا المثلثين غير متطابقان وغير متساويان إضافة إلى ماسبق والخاص بزوايا ( المثلثين بداخل الصورة ) .. } و هو جواب ... و أعتذر منك هذه المرة ... جواب عار عن الصحة تماما في منطق و لغة الرياضيات ... و عندما سأخبرك بالجواب الصحيح ... ستعلمين بأن جوابك جانبه تماما ... و أتمنى لو تجدي الجواب الصحيح ... فهو سهل جدا ... و يشبه ما ذهبت إليه أنت و الأخت الكريمة حنين ... a2 |
اقتباس:
وفعلاً سؤالكم حيرنا جداً , ولكن سأحاول مرة أخرى : أخي .. عند قياسنا للميل فإننا نقسم المقابل على المجاور , ولدينا الآن مثلثان في الشكل وعند حساب ميل الوتر لكل منهما نجد أن / بالنسبة للأحمر ( المجاور = 8 مربعات والمقابل = 3 مربعات ) بالنسبة للأخضر ( المجاور = 5 مربعات والمقابل = مربعين ) وعند حساب الميل لكل منهما نجد أن الميل لكل منهما غير متساويين والفرق طفيف .. ولو أنهما متساويان لقلنا أنهما يشكلان وتراً للشكل الكبير وهو المثلث الكبير , فأصبح شكل من 4 أضلاع .. فالسبب وللمرة الأخيرة أظنه في الوترين التابعين للمثلثين ....... وشكراً ... |
اقتباس:
هل يمكن أن تحددي أي المثلثات تتحدثين عنها ... ؟ يعني من أين أخذت القياسات ؟ و للعلم ... فجوابك ذكي جدا للمرة الثانية ... و المسألة لا تتعلق أخية بـــ رباعي أضلاع ... و لكن بــ شكل آخر ... (أظنك الآن عرفت الجواب) ... أجيبني ما هو هذا الشكل ... ؟ و أبشري فقد اقتربت كثيرا من الجواب الصحيح ... و لكن حاولي أن تبعدي الحسابات المثلثية للوهلة الأولى ... و استخدمي البصر ثم الحسابات المثلثية ... a1 |
و إليك هذه الصورة لعلها تنسيك الجواب الصحيح أو تضللك قليلا أو تسبب لك دوارا ... حيثما نظرت ترين نقطا سوداء ... مع أن كل النقط بيضاء ...
... أمزح طبعا ... a2 |
اقتباس:
البصر يقول وبعد تمعن شديد جدا جدا , يقول أن الشكل الكبير ليس مثلث والتأكد لم يكن إلا بالحسابات .. والقياسات يا أخي هي الوحدات المكونه لكل شكل من الأشكال بداخل الشكل الكبير وكل وحده = مربع ... وأما ما نعنيه .. فـ المثلثان هما / المثلثان الصغيران الأخضر والأحمر فـ حتى يكونا وتريهما = وتر الشكل الكبير وهو ليس مثلث أساساً فإنه يجب أن يكون ميل وتر كل منهما متساويان في القيمة وإلا لا يُعد وتراً .. فأصبح الشكل يا أخي مكون من 4 أضلاع .. عموماً .. لقد أنهينا الدراسة في علوم الرياضيات من قرابة الـ 3 سنوات تقريباً وأصبحنا الآن في تخصص آخر نوعاً ما , فـ لعل تلك المدة تشفع لنا خطأنا إن كان الجواب خاطئاً .. وجزيتم خيراً ياأخي على تقديمكم لما يُعتبر كـ رياضة للمخ .. ولكم أن تعرضوا جوابكم إن أردتم ... وشكراً لكم .. |
اقتباس:
أنا أسفة جداااااا لتأخري بالرد على اجابتي السابقة ................ أما بالنسبة لشرح اجابتي السابقة وهو ( أتمنى أن يكون جوابي صحيح ) : :rolleyes: أن النسبة بين أضلاع المثلث الأول الكبير 2:3 أما النسبة للأضلاع المثلث الثاني الكبير هي 3:2 فبذلك ظهر لنا المربع الفارغ في المثلث الثاني الكبير . والوتر في المثلث الكبير الأول يعتبر مماس لأحد رؤس المستطيل في المثلث الكبير الأول وليس وترا !!! ......... ونحن بانتظار الاجابة الصحيحة ................. :confused: a3 أختكم في الله : @ حنين @ |
قــــــــــريـــــــبــــــــا إن شــــــــــــاء الله
|
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
الجواب بإذن الله هو : الشكل الأول ليس مثلثا و لا رباعيا ... و الخط الذي يبدو أنه وتر للشكل هو قوس و ليس مستقيما ... و الشكل الثاني هو مثلث صحيح تماما .. و استعملوا المسطرة لتتبينوا .. و المساحة بين تقعر القوس و الوتر الصحيح = مساحة مربع صغير ... لذلك ينتج ذلك المربع في المثلث .. هذا تحليلي و الله أعلم .. و شكرا لكل من مر على هذه الصفحة و أثراها .. و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
| الساعة الآن 6:42 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
TranZ By World 4Arab